Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

BNDES segundo ideologia de Governo: Retirando o véu protetor!

Publicado por Leonardo Sarmento
há 9 anos

BNDES segundo ideologia de governo Retirando o vu protetor

Anunciamos, especialmente aos sagazes e devotos pela melhor cultura, JusBrasileiros, que amanhã publicaremos artigo onde desvendamos parte das práticas que o BNDES vem perpetrando sem a devida transparência, no espírito de sacrificar o povo brasileiro em proveito de uma ideologia de partido. Perseveraremos sob uma análise jurídico-constitucional e daremos nossa interpretação de toda questão sem nos afastarmos do necessário viés político que move o intento.

Não percam! Estaremos publicando a partir das 22:30 de quarta-feira (04/03)!

Leonardo Sarmento.

  • Sobre o autorProfessor constitucionalista
  • Publicações222
  • Seguidores5705
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações217
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/bndes-segundo-ideologia-de-governo-retirando-o-veu-protetor/170935816

14 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

BNDES - Instituição criada para subvencionar países estrangeiros. Transferir verbas públicas do Brasil para o exterior sem a necessidade de aprovação pelo congresso. Como isto ainda continua? continuar lendo

Se tivéssemos menos paixão política e ideias pré-concebidas o quanto possível, mais entenderíamos do sistema político, da corrupção,... Saberíamos, por exemplo, onde a Presidência da República falha, Governador, Congresso, STF,...

Quando surgiu mensalão, de antemão já surgiu uma ideia: o PT, todos políticos do partido e somente os desse partido, são corruptos. O povo, ingênuo, não esperava que este tivesse tido início com Eduardo Azeredo, tucano de Minas. (é bom aqui frisar: Dirceu, Genoíno, e outros foram presos, Azeredo não...)

Quando surgiu o Petrolão, idem, FHC teve o descaramento de se pronunciar "vergonhoso" do que ocorria. Aécio Neves, então, "indignado" (justo ele que arquivou um pedido de impeachment do FHC em 2001) bradou sobre o absurdo que estava acontecendo. A Operação Lava-jato porém descobriu um esquema iniciado há, pelo menos, 16 anos.

Após o Petrolão vieram os heróis: Youssef, denunciaria todos os esquemas do PT (e só do PT). Afirmou que o PSDB teria enviado para a Suíça 56 milhões de dólares, através do coordenador de campanha de FHC (98) e José Serra (02).

Depois veio uma tal de Venina, afirmando que havia enviado e-mail a Graça Foster alertando sobre os esquemas de corrupção, a jornalista da Globo logo postou nas redes, vem aí "uma brasileira que nos enche de orgulho: Venona. Hoje no Fantástico". Ela chorou, comoveu, no entanto descobriu-se dias após que ELA havia feito a mesma coisa que afirmava ter denunciado, com a ajuda de alguém que se tornou seu marido depois.

RESUMINDO, é impressionante a INSISTÊNCIA de alguns em afirmar que algo começou a ser feito "em proveito de uma ideologia de partido", quando na verdade tudo que se descobriu se resume a uma coisa:

O SISTEMA brasileiro é corrupto. Quem entra, SE ainda não sabe brincar, aprende, senão, cai fora. continuar lendo

Verdade. Tudo culpa do FHC continuar lendo

Não diria tudo, Hyago, FHC não tem culpa do PT não ter barrado o esquema e ter feito tudo do jeito certo. Não teria o apoio da mídia, não teria o apoio do Congresso, certamente a população iria receber as informações de maneira distorcida e não iria apoiá-lo. Mas ainda assim era o certo a ser feito. E se não fez o PT merecia ter sido derrotado, pelo menos, desde 2010. continuar lendo

Endosso tudo o que escreveu e ainda digo mais, como servidora pública vi muita coisa errada, mas dentro do sistema público existe uma máfia, se você é honesto e não aprova as panelinhas, passa a ser persona non grata, é aquele que incomoda por ser honesto. Sempre apoiei os servidores que estavam certos e os que estavam errados os colocavam na berlinda, mas é barra pesada, corrupção tem efeito cascata. Agora o que mais me indigna é um aproveitador da situação, sem nunca ter dado duro como nós, respondendo processo por improbidade administrativa, ter moral para chamar alguém de corrupto. Mandei email para o presidente desse partido, senhor AécioNeves, se ele tinha moral para apontar erros doss outros,mas que eu dava o direito dele investigar minha ficha funcional para ver consta qualquertipo de processo. Tem sim elogio a servço prestado a comunidade, acho que eu nem merecia isso, era o meu dever enquanto profissional e servidor público. Pedi que enviasse resposta, já se passaram 3 meses e a resposta ainda não recebi.
Vejam quantas matérias tramitando no congresso, os que mais criticam, eu tenho minhas dúvidas se tomaram alguma atitude. Eu me manifestei e sempre o farei. Sou brasileira, tenho orgulho do meu país e não serão políticos desonestos que irão sujar o povo brasileiro. continuar lendo

Excelente! Aguardando ansiosamente pelo artigo. continuar lendo

Porto de Cuba para além dos ataques ideológicos
Tweet801 EmailShareTweet 801EmailShare
O financiamento concedido pelo BNDES para a construção de um porto em Cuba gerou uma série de ataques ideológicos e políticos pelos oposicionistas, ataques estes que carecem de argumentos econômicos.

Apesar do burburinho, as críticas não passam pelo crivo de uma análise mais apurada. É o que mostra a entrevista de Thomaz Zanotto, diretor da Fiesp, a Heródoto Barbeiro, da Record News, na qual levanta-se uma série de argumentos de cunho estratégico e econômico que corroboram a decisão do BNDES de financiar o porto cubano. Aí vão eles:

• Cuba está se abrindo paulatinamente e já adota estratégia semelhante à chinesa, de adotar zonas de processamento de exportação;

• O porto foi financiado pelo BNDES utilizando a linha de exportação de bens e serviços de empresas brasileiras, que também é objetivo do banco de desenvolvimento. 80% dos insumos e máquinas utilizados nessa obra são brasileiros, o que alimenta a cadeia produtiva local;

• A operação envolvida é de financiamento, isto é, o dinheiro voltará para os cofres do BNDES. O pagamento está garantido com as próprias receitas geradas pelo porto, operado pela autoridade portuária de Cingapura, que é das mais eficientes gestoras de portos do mundo;

• Existem 300 empresas brasileiras em Cuba. O porto melhora sua posição competitiva no Caribe, região na qual o Brasil ainda tem pouca presença.

Como está claro, as vantagens estratégicas desse projeto são significativas, e vão desde o incentivo à produção interna até a adoção de uma política externa mais ampla do que a mera política comercial.

O interesse brasileiro na adoção de uma estratégia de inserção internacional caracterizada pela atenção às oportunidades oferecidas na América Latina e Caribe justificam por si só o investimento, o que não é reconhecido nas críticas ideológicas, dignas do ultrapassado contexto de Guerra Fria. continuar lendo

Hermínio,
brasileira é vira-lata, conformando-se em servir de quintal de investimento de multinacionais. O Brasil deve receber somente migalha estrangeira, jamais se posicionar como investidor. continuar lendo

Essa corrupção toda já vem de muito tempo! De outros governos! Não é novidade nenhuma! Isso é o que a gente sabe! Imagina o que a gente não sabe! No âmbito estadual e municipal também!... Estamos perdidos com a classe política do Brasil!...Mas popularmente dizendo: "NO SAL" continuar lendo